<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Revue Web &#187; appel</title>
	<atom:link href="http://www.revueweb.com/tag/appel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revueweb.com</link>
	<description>Votre revue web!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Dec 2011 18:10:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>Les avocats de Spector portent sa condamnation en appel</title>
		<link>http://www.revueweb.com/les-avocats-de-spector-portent-sa-condamnation-en-appel/</link>
		<comments>http://www.revueweb.com/les-avocats-de-spector-portent-sa-condamnation-en-appel/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 01:10:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revueweb]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[condamnation]]></category>
		<category><![CDATA[Lana Clarkson]]></category>
		<category><![CDATA[Phil Spector]]></category>
		<category><![CDATA[producteur de musique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.revueweb.com/?p=1305</guid>
		<description><![CDATA[<p>LOS ANGELES &#8211; Condamné pour le meutre de Lana Clarkson qui est morte d&#8217;une balle dans la bouche au manoir de Spector, il y a sept ans.</p> <p>Les avocats de producteur de musique Phil Spector ont fait appel de sa condamnation pour avoir tué une actrice de Hollywood selon Reuters.</p> <p>Ils ont présenté, mercredi, <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://www.revueweb.com/les-avocats-de-spector-portent-sa-condamnation-en-appel/">Les avocats de Spector portent sa condamnation en appel</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="attachment wp-att-1306" href="http://www.revueweb.com/les-avocats-de-spector-portent-sa-condamnation-en-appel/philspector/"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-1306" title="Phil Spector" src="http://www.revueweb.com/wp-content/uploads/2010/03/PhilSpector-150x150.jpg" alt="Phil Spector" width="150" height="150" /></a>LOS ANGELES &#8211; Condamné pour le meutre de <a href="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45661000/jpg/_45661824_003779487-1.jpg" target="_blank">Lana Clarkson</a> qui est morte d&#8217;une balle dans la bouche au manoir de Spector, il y a sept ans.</p>
<p>Les avocats de producteur de musique Phil Spector ont fait appel de sa condamnation pour avoir tué une actrice de Hollywood selon Reuters.</p>
<p>Ils ont présenté, mercredi, un document extrêmement détaillé de 148 pages à un tribunal californien, dans lequel ils expliquent pourquoi Spector devrait avoir droit à un nouveau procès selon <a href="http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5iYGYv15SSXiKgI96AlreYFd3PW5A" target="_blank">La presse Canadienne</a></p>
<p>Ils affirment que le juge de première instance a commis plusieurs erreurs, notamment en créant une nouvelle preuve à son second procès. </p>
<p>L&#8217;appel, déposé plus tôt cette semaine dans le deuxième tribunal d&#8217;appel en Californie, dit le juge a indûment accordé cinq femmes à témoigner que, des années avant que le tir 2003, Spector les avait menacées avec une arme.</p>
<p>Les avocats, dirigés par Dennis Riordan, de San Francisco-based Riordan &amp; Horgan, argumentent le juge Larry Fidler a commis des erreurs avec les directives au jury, à tort, changé les décisions et, surtout, a offert son propre témoignage au second procès de Spector, qui viole le droit de l&#8217;Etat.</p>
<p>«Revers de (Spector) condamnation est requis sur la base du témoignage judiciaire abusive seul,&nbsp;&raquo; affirment les avocats dans leur appel, dont une copie a été obtenue par <a href="http://translate.google.ca/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.reuters.com%2Farticle%2FidUSTRE62B4FV20100312&amp;sl=en&amp;tl=fr&amp;hl=&amp;ie=UTF-8" target="_blank">Reuters</a>. Il s&#8217;agit de la page «<a href=" http://www.reuters.com/article/idUSTRE62B4FV20100312" target="_blank">Phil Spector&#8217;s lawyers file appeal in murder case</a>» traduit automatiquement en <a href="http://translate.google.ca/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.reuters.com%2Farticle%2FidUSTRE62B4FV20100312&amp;sl=en&amp;tl=fr&amp;hl=&amp;ie=UTF-8" target="_blank">français par la barre d&#8217;outils Google</a> </p>
<p>Mme Clarkson a été surtout connu pour son rôle en 1985 le film culte Barbarian Queen</p>
<p>Autres détails sur<a href="http://translate.google.ca/translate?u=http%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2F2%2Fhi%2Fentertainment%2F8563781.stm&amp;sl=en&amp;tl=fr&amp;hl=&amp;ie=UTF-8" target="_blank"> BBC News</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.revueweb.com/les-avocats-de-spector-portent-sa-condamnation-en-appel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nathalie Simard «Victime d&#8217;un abus du système» pourra aller en appel</title>
		<link>http://www.revueweb.com/nathalie-simard-%c2%abvictime-dun-abus-du-systeme%c2%bb-pourra-aller-en-appel/</link>
		<comments>http://www.revueweb.com/nathalie-simard-%c2%abvictime-dun-abus-du-systeme%c2%bb-pourra-aller-en-appel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 01:02:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marie</dc:creator>
				<category><![CDATA[7 jours]]></category>
		<category><![CDATA[abus]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[Audrey Sergerie]]></category>
		<category><![CDATA[Lévis Guay]]></category>
		<category><![CDATA[Nathalie Simard]]></category>
		<category><![CDATA[palais de justice de Québec]]></category>
		<category><![CDATA[système]]></category>
		<category><![CDATA[Victime]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.revueweb.com/?p=509</guid>
		<description><![CDATA[ <p class="wp-caption-text">Capture d&#39;image Agence QMI, </p> <p>Nathalie Simard et son conjoint, Lévis Guay, pourront finalement en appeler d&#8217;un jugement rendu en mars qui les condamnait à verser 100 000 $ à la productrice de sa tournée qui a avorté après six spectacles, l&#8217;an dernier. <p>La Cour d&#8217;appel a rejeté, cet avant-midi, au palais <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://www.revueweb.com/nathalie-simard-%c2%abvictime-dun-abus-du-systeme%c2%bb-pourra-aller-en-appel/">Nathalie Simard «Victime d&#8217;un abus du système» pourra aller en appel</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="mceTemp">
<div id="attachment_510" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.revueweb.com/wp-content/uploads/2009/06/nathaliesimardetlevisguay.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-510" title="La saga Simard, Guay et Sergerie" src="http://www.revueweb.com/wp-content/uploads/2009/06/nathaliesimardetlevisguay-150x150.jpg" alt="Capture d'image © Agence QMI, Nathalie Simard et Lévis Guay" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Capture d&#39;image Agence QMI, </p></div>
<p><strong>Nathalie Simard et son conjoint, Lévis Guay</strong>, pourront finalement en appeler d&#8217;un jugement rendu en mars qui les condamnait à verser 100 000 $ à la productrice de sa tournée qui a avorté après six spectacles, l&#8217;an dernier.</div>
<p><strong>La Cour d&#8217;appel a rejeté</strong>, cet avant-midi, au palais de justice de Québec, une requête en rejet d&#8217;appel présentée par l&#8217;avocat d&#8217;Audrey Sergerie (qui, incidemment, est l&#8217;ex-conjointe de Lévis Guay), une Saguenéenne qui a produit la dernière tournée de la chanteuse.</p>
<p><strong>Me Yves Laperrière</strong> estimait que la demande d&#8217;appel des Productions Nathaliève (dont le couple Simard-Guay est actionnaire) était vexatoire et voué à l&#8217;échec.</p>
<p><strong>L&#8217;issue des procédures </strong>en appel pourrait prendre encore un an, selon Me Laperrière. D&#8217;ici là, tous les avoirs de Nathalie Simard &#8211; estimés à «plus de 250 000 $», d&#8217;après l&#8217;avocat de cette dernière -resteront cependant «gelés» «Selon le 7 jours»</p>
<p><strong>suite de l&#8217;article</strong> «<a href="http://7jours.canoe.ca/vedettes/nouvelles/2009/06/09/9738891-qmi.html" target="_blank">Victime d&#8217;un abus du système</a>» dans le 7 jours</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.revueweb.com/nathalie-simard-%c2%abvictime-dun-abus-du-systeme%c2%bb-pourra-aller-en-appel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

